Comparatif Firefox, Safari, Camino
Après un essai de Camino, Firefox et Safari j'ai constaté une nette différence.
Le meilleur est Camino 0.9a1 ; il s'ouvre en 6 secondes sur mon ordinateur, est plus rapide que les 2 autres, et fonctionne sans problème sur les sites qui ont servi de test.Seul défaut un peu moins stable avec un plantage sur Macbidouille.com .
Ensuite Firefox 1.0.5 n'est pas mauvais : il s'ouvre en 17 secondes, il n' affiche pas " comparer " sur eBay mais fonctionne à peu près bien sur over-blog. Des problèmes d'affichage sur certains pop-ups.
Safari 2.0 s'ouvre en 12 secondes, affiche " comparer " sur eBay mais cette fonction ne fonctionne pas. Sur over-blog Safari est inutilisable.
Au niveau ergonomie et fonctions les 3 se valent (c'est pour cela que j'ai exclu internet explorer qui est obsolète) Firefox propose quand même bien plus d'extensions que ses concurrents. Camino est esthétiquement parfaitement intégré à Tiger.
Le meilleur est Camino 0.9a1 ; il s'ouvre en 6 secondes sur mon ordinateur, est plus rapide que les 2 autres, et fonctionne sans problème sur les sites qui ont servi de test.Seul défaut un peu moins stable avec un plantage sur Macbidouille.com .
Ensuite Firefox 1.0.5 n'est pas mauvais : il s'ouvre en 17 secondes, il n' affiche pas " comparer " sur eBay mais fonctionne à peu près bien sur over-blog. Des problèmes d'affichage sur certains pop-ups.
Safari 2.0 s'ouvre en 12 secondes, affiche " comparer " sur eBay mais cette fonction ne fonctionne pas. Sur over-blog Safari est inutilisable.
Au niveau ergonomie et fonctions les 3 se valent (c'est pour cela que j'ai exclu internet explorer qui est obsolète) Firefox propose quand même bien plus d'extensions que ses concurrents. Camino est esthétiquement parfaitement intégré à Tiger.
Publicité